北京也不是全然都是美好的，而讓人最驚訝最不好美好居然是紫禁城(故宮），此話說的好：只能遠觀而不能近看。僅管要保留歷史的全貌，但康熙或乾隆皇可是會去花錢照顧和保養，也沒因這是明朝留下來的東西，就不照顧，畢竟它是家裡的東西。明清朝皇帝要是知道你把我家開放參觀也就算了，那你也至少打掃好一點。誰說旅行都一定要寫美好的一面～這才叫真實人生旅行！
1.外頭的牆很完整，但走進內牆，整個傻眼，剝落成那樣..真是金絮其外敗絮其中，從一進門你就教我復習成語。
2.人多到爆，而且光中國境內就佔百分之70的內地客，沒有管制進場人數，千萬什麼都別摸。髒死了。
3.連不能進去圍起來的地方也不掃一下，皇帝椅子看起來像髒沙發。打掃阿姨在北京一個小時很便宜唄。
4.這天花板是怎了，也剝落太嚴重了吧。但為何國子監的天花板明明一樣，國子監的天花板就美的要死。
很多穿門牆上都這樣子，我真的很不爽哩，這樣是怎樣，那你好得貼個門神貼紙吧！
台階沒一個完好的... ＞＜
5.故宮很多宮門匾額都髒髒和掉漆，也不補，不然就灰的要死。可是國寺雍和宮就美。不明白大小眼在哪？
6.髒玻離很可怕！由於很多地方不給進去，遊客在門外透過玻離看裡頭。
夭壽的玻離很髒哩。霧霧什麼都看不到，千萬別摸，誰知道上頭有什病毒。
7.御花園的花比公園的花盆還不如，牡丹雖大但也要數量多，擺個幾盆，加上遊客，感覺好像來到我家隔壁小公園。
以前應該有個打水裝置吧，不然怎營造御花園裡假山假水的感覺。。看起來好乾喔。
8.燒掉的廢墟，這是故宮裡惟一較西式的宮庭建築，標示就告訴你它被燒掉了，意思說廢墟就對了。
9.雜草叢生從牆縫竄出，看到此景，心裡想我是不是到台灣某個鄉下的廟宇...也別這樣子吧。
10.空空如也，蔣介石把所有的東西都搬來台灣故宮，所以他們什麼也沒得擺，其實他們大概也很無奈。
10.垃圾滿地，很好，中國人的天性表露無遺！！
歸類以上10大原因，我如果想寫可以寫出100個原因，但這不是大家來找碴的遊戲，得冠軍沒獎品的。北京故宮真的不值得去。我很想申訴退票，但算了...==+ 公安帶走怎辦...
你如果去南京夫子廟和烏衣巷保證會更氣
呃...我必須要說，舉凡你所看到灰撲撲的、髒兮兮的、有剝落的、長雜草的，不是他們不肯修理，而是這都要花費大量的金錢與文史工作的考證，還要照古法施工，不是隨隨便便貼個門神可以充數的。再說了，你曾幾何時看過皇宮大內有門神的？ 北京市預計花十八年整修故宮，我覺得這時間還有點太快，更不要說它們會把部分宮舍改成展覽室，以增加展覽空間。而且那新簇簇的宮殿，還有人指責它失真，因為照歐日的古蹟修復概念，是得「修舊如舊」，剝落掉漆都是不能補的，但紫禁城到底是北京象徵，他們大概不願如此。還有啊，那室內擺設空空如也，是因為絕大部份都放在庫房裡沒有拿出來，要是市價逾億的萬曆五彩龍鳳瓶擺出來在那裏生灰塵，豈不是又要被你罵了嗎？
呵呵，我可以理解啦，有些用語不過是玩笑用語可接受或可不接受，我是真的覺得就因為保持不易，在管理導覽及維護上可以細心點，因為同在北京裡很多地方二照之下，是做的到的，它是讓我失望的景點。很多地方己經不能入內參觀在整體環境的維護上還是可以做到。